Задача оптимизации решается путем проведения множества расчетов, отличающихся только некоторой частью задаваемых параметров (отражающих нагрузку оборудования).
Ключевыми фиксированными параметрами являются: электрическая нагрузка блока 1, работающего на РУ 330 кВ, суммарная электрическая нагрузка блоков 2 и 3, работающих на РУ 110 кВ, отпуск тепла от ТЭЦ. Электрическая нагрузка второго энергоблока варьируется от минимального (143 МВт) до максимального (300 МВт) при условии, что нагрузка третьего энергоблока не выходит за свои допустимые рамки.
Для каждой комбинации N1, N2, N3 рассчитывается максимальная тепловая нагрузка (режимы с полностью закрытой диафрагмой) при отключенных ПВК. Если полученная при этом температура ПСВ окажется больше, чем заданная, то варьированием положения диафрагм добиваемся получения заданного значения температуры сетевой воды. Если же полученная температура ПСВ окажется меньше заданной, забираем недостающее тепло от ПВК. Первый вариант подразумевает расчет при различных комбинациях положений диафрагм, что отражается на температурах воды после ПСГ-2 соответствующих энергоблоков.
Вариант с минимальным расходом топлива от энергетических котлов и ПВК соответствует оптимальному режиму.
В качестве примера был рассчитан режим 18.02.2011 с отпуском теплоты от ТЭЦ равным 1053 Гкал/ч, N1 = 250 МВт, суммарной нагрузкой N2+N3 = 500 МВт. Полученные в серии расчеты по результатам расхода топлива различались в пределах 5,6%. Оптимальным получился режим с N2 = 216 МВт, N3= 284 МВт, отпуском тепла из теплофикационных отборов:
- первого блока - Q1 = 283,43 Гкал/ч;
- второго блока - Q2 = 319,64 Гкал/ч;
- третьего блока - Q3 = 303,62 Гкал/ч, нагрузкой ПВК Q = 71 Гкал/ч.
Отличие в расходе газа от установленного на ТЭЦ режима составило 2,4%.
Автор: А.Гармидер.
Ведущий инженер-программист ООО "НЕМО".
Ждем Ваших комментариев и вопросов!
Комментариев нет:
Отправить комментарий